Gerechtshoven - geen eerdere ingangsdatum
Hieronder verzamelde uitspraken waarbij het gerechtshof alsnog de toepassing van de Wsnp uitspreekt, maar geen eerdere ingangsdatum bepaalt.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28 mei 2025
In tegenstelling tot de rechtbank is het hof van oordeel dat niet valt in te zien dat appellant ondanks zijn – door het hof in elk geval als beperkt en overzienbaar aangemerkte – (restanten) psychische problematiek niet zou kunnen voldoen aan de uit de schuldsaneringsregeling voorvloeiende kernverplichtingen.
Verder heeft appellant, gelet op de inhoud van de processtukken en hetgeen door en namens hem tijdens de mondelinge behandeling in hoger beroep naar voren is gebracht, voldoende aannemelijk gemaakt dat hij de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen naar behoren zal nakomen en zich zal inspannen zoveel mogelijk baten voor de boedel te verwerven. Het hof ziet geen aanleiding om te twijfelen aan de goede trouw van appellant ten aanzien van het ontstaan en het onbetaald laten van zijn schulden (artikel 288 lid sub b Fw). Ook aan het vereiste van artikel 288 lid 1 sub a Fw is voldaan en er zijn geen beletselen voor toelating. Het hof laat appellant daarom toe tot de schuldsaneringsregeling.
Documentsoort
- Rechtspraak
- Uitspraken en jurisprudentie
Trefwoorden
- Gerechtshof
- Rechtspraak
- Verplichtingen Wsnp
Gerelateerd
Het betreft een hoger beroep tegen de eerdere ingangsdatum. Hof vernietigt vonnis op dat punt en stelt een eerdere ingangsdatum vast op datum dat nulaanbod is gedaan.
Het gaat in deze zaak om een Wsnp van vóór de wetswijziging, die werd uitgesproken voor een termijn van vier jaar. De rechtbank heeft na die termijn de regeling beëindigd zonder toekenning van de schone lei vanwege het ontstaan van een ...
In deze zaak deed de rechter-commissaris een voordracht tot tussentijdse beëindiging. De zaak is vervolgens op 10 oktober 2025 behandeld en daarna voortgezet op 28 november 2025. De rechtbank heeft de voordracht afgewezen.