Afwijzing verzoek Wsnp, beroep op hardheidsclausule mislukt

Hof Arnhem-Leeuwarden, 9 september 2025

De rechtbank heeft het verzoek om toepassing van de Wsnp afgewezen, kort gezegd vanwege ontbreken van de goede trouw. In hoger beroep bekrachtigt het gerechtshof dat vonnis.

Hardheidsclausule niet toegepast

Diverse schulden gelden naar hun aard als schulden die niet te goeder trouw zijn ontstaan. Ze vloeien voort uit voormalige ondernemingen van de schuldenaren. Die ondernemingen zijn inmiddels gestaakt, waardoor - aldus de schuldenaren - de oorzaak van de schuldenproblematiek is weggenomen. Desondanks ziet het hof geen aanleiding om de hardheidsclausule toe te passen.

Drive naar ondernemerschap

Uit hetgeen tijdens de mondelinge behandeling is besproken maakt het hof op dat bij de schuldenaar nog sprake is van een onverminderde drive naar ondernemerschap. Bovendien geeft dit alles in samenhang beschouwd blijk van een weinig saneringsgezinde houding van de schuldenaren. Het hof acht het onvoldoende aannemelijk dat zij de omstandigheden die bepalend zijn geweest voor het ontstaan en onbetaald laten van hun schulden onder controle hebben gekregen.

Rechtbank Limburg, 26 maart 2024

De rechtbank wijst het verzoek om toelating tot de Wsnp af, vanwege het ontbreken van de goede trouw. Ook een beroep op de hardheidsclausule mislukt.

Werken aan stabilisatie

De rechtbank geeft verzoekster mee dat zij, gelet op de zware verplichtingen die de Wsnp met zich meebrengt, eerst aan de stabilisatie van haar situatie dient te werken. Verzoekster heeft in de periode juli 2021 tot en met juli 2022 de informatieplicht geschonden waardoor schulden bij de gemeente zijn ontstaan. Deze schuld wordt aangemerkt als niet te goeder trouw ontstaan, en dat in de drie jaar voorafgaand aan indiening van het verzoekschrift.

Beroep op hardheidsclausule mislukt

Verzoekster doet een beroep op de hardheidsclausule maar dat mag haar niet baten. Onder verwijzing naar de wetsgeschiedenis overweegt de rechtbank dat iemand die een beroep doet op de hardheidsclausule zal moeten aantonen dat het hem in minder dan drie jaar gelukt is om zijn gedrag wezenlijk te veranderen en om voor zichzelf een stabiele situatie te creëren die heel anders is dan de situatie waarin hij zich bevond op het moment dat hij niet te goeder trouw handelde bij het aangaan of onbetaald laten van schulden. Een dergelijke verandering is moeilijk te realiseren binnen zo een korte periode. Daarom zal de hardheidsclausule ook alleen in duidelijke uitzonderingsgevallen worden toegepast, aldus de rechtbank in ro. 2.5. Het feit dat verzoekster thans onder beschermingsbewind staat en naar eigen zeggen 'haar lesje geleerd heeft' acht de rechtbank onvoldoende om het beroep op de hardheidsclausule tóch te honoreren.

Nog niet klaar voor toelating

Tot slot is door verzoekster niet voldoende aannemelijk gemaakt dat haar persoonlijke situatie voldoende bestendig is om de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen naar behoren na te komen. De rechtbank acht onvoldoende bewezen dat verzoekster geschikt is om toegelaten te worden tot het zware schuldsaneringstraject en wijst het verzoek dan ook af.