Zoeken - Zoekresultaten
- vorige resultaten
- 1-25
- ...
- 176-200
- 201-225
- 226-250
- ...
- 751-775
- volgende resultaten
In vervolg op deel I (afwikkeling Wsnp-boedel na overlijden saniet) worden nu de gevolgen voor de schuldsaneringsboedel worden besproken in het geval de saniet tijdens (of als ‘toekomstig saniet’ reeds vóór) de toepassing van de schuldsaneringsregeling erft (of heeft geërfd).
De auteur bespreekt een uitspraak van de rechtbank Leeuwarden waarin moest worden geoordeeld of en in welke omvang het verplicht eigen risico van een ziektekostenverzekering onder de werking van de Wsnp valt.
De schuldenaar die zijn schuldeisers heeft benadeeld kan de schone lei ontnomen worden. De auteur bespreekt achtereenvolgens de procedure van het art. 358a-verzoek en met name wie een dergelijk verzoek kan indienen; de vraag wat verstaan dient te worden onder het begrip ‘benadeling van schuldeisers’; of ook benadeling die zich heeft voorgedaan vóór de sanering tot het terugdraaien van de schone lei kan leiden; en tot slot verjaring van het 358a-verzoek.
De auteur bespreekt wat onverschuldigde betaling is, welke rechtspraak daarover bestaat en hoe er in de praktijk mee omgegaan dient te worden.
Regelmatig komt het voor dat nadat de wettelijke schuldsaneringsregeling (hierna: de Wsnp) is geëindigd alsnog blijkt van baten. De auteur bespreekt hoe om te gaan met deze (nagekomen) baten, alsmede een aantal recentelijk over dit onderwerp verschenen uitspraken.
In dit tweedelig artikel wordt gekeken naar gevolgen voor de afwikkeling van de schuldsaneringsboedel, of wat daar buiten valt, in geval van het overlijden van de saniet (eerste deel), dan wel in het geval dat de saniet erfgenaam is (tweede deel).
De auteur bespreekt het HR-arrest van 24 februari 2012, LJN BV0890. Vóór dat arrest was onduidelijk wat het verstrijken van de driejaarstermijn betekende. Wat gebeurt er eigenlijk na drie jaar? De HR heeft bepaald dat met het eindigen van de termijn de gevolgen van de toepassing van de schuldsaneringsregeling eindigen.
Artikel over het eigendomsvoorbehoud en wat de rol van de bewindvoerder is ten opzichte van de crediteur die zich op het eigendomsvoorbehoud beroept.
De auteur gaat na wanneer veel voorkomende vorderingen ontstaan. Voor de praktijk van de Wsnp is dit van belang omdat vorderingen die bestaan op het moment dat een schuldenaar tot de schuldsaneringsregeling wordt toegelaten onder de werking van die schuldsanering en de eventueel te verkrijgen schone lei vallen.
Artikel over de werking van het retentierecht in het algemeen, en het retentierecht op de administratie en de positie van de Wsnp-bewindvoerder tegenover die van de financieel adviseur in het bijzonder.
De auteur bespreekt de regels van de wettelijke gemeenschap van goederen zoals die op dat moment gelden en voor zover voor het artikel van belang bespreekt zij ook het per 1 januari 2012 geldende huwelijksvermogensrecht.
De auteurs behandelen de omzetbelastingproblematiek bij uitdelingen in verband met de vordering ex artikel 29 lid 2 Wet OB.
Een ondernemer die in financieel zwaar weer verkeert, heeft verschillende mogelijkheden een regeling te treffen met zijn schuldeisers, zowel buitengerechtelijk, gerechtelijk als een combinatie van deze twee. Een regeling kan gericht zijn op liquidatie van de onderneming en sanering van de restantschuld of een regeling is gericht op sanering van de schulden en continuering van de onderneming. Dit artikel behandelt de aanbieding van een akkoord.
In sommige gevallen komen (ex-)ondernemers (al dan niet na omzetting van een faillissement) uiteindelijk in de Wsnp terecht. Vaak is debet aan de problemen dat ook hun afnemers vanwege dalende opbrengsten hun rekeningen niet meer (tijdig) betalen. Voor de btw komt in dergelijke gevallen specifieke problematiek om de hoek kijken, namelijk die van omzetbelasting (hierna: btw) bij oninbare vorderingen. In deze bijdrage wordt hier nader op ingegaan, met in het bijzonder aandacht voor de rol van de bewindvoerder Wsnp.
Omzetting van een tussentijds beëindigde Wsnp naar een faillissement vindt alleen plaats indien er voldoende baten beschikbaar zijn om de schulden (gedeeltelijk) te voldoen. Maar hoe moet zo’n faillissement door de curator (financieel) worden afgewikkeld? Daar gaat dit artikel over.
In theorie is de surseance van betaling een prachtige regeling, maar in de praktijk heeft de surseance altijd een moeizaam en marginaal bestaan geleid. In tegenstelling tot de surseance slaat de wettelijke schuldsanering wel aan bij het (kleinere) MKB.
De auteur gaat in dit artikel eerst in op het baanbrekend arrest BN8056 en bespreekt vervolgens kort ook het tweede arrest BN8060 in relatie tot de praktijk van de schuldhulpverlening in het minnelijk traject. Arrest BN8056 betrof de vraag of een advocaat een verklaring ex art. 285 Fw mag afgeven die als bijlage moet worden gevoegd bij het verzoek om tot de Wsnp te worden toegelaten, ook als deze advocaat niet daartoe door de gemeente is gemandateerd.
Dit artikel bespreekt welke factoren in de praktijk een rol spelen bij de vaststelling door de Nederlandse rechter van het zogenaamde centrum van de voornaamste belangen (centre of main interests, hierna afgekort tot ‘COMI’).
Dit artikel bekijkt de zorgverzekering tijdens de Wsnp en bijzonderheden die kunnen spelen. Zo zijn schuldenaren vaak aangemeld als wanbetaler door hun zorgverzekeraar. Waardoor het moeilijk kan zijn om een aanvullende verzekering tegen ziektekosten af te sluiten. Overstappen is vaak niet mogelijk.
Faillissement of Wsnp betekent vaak het einde van een onderneming. De onderneming wordt beëindigd en het vermogen wordt vereffend. De schrijver betoogt in welke gevallen vereffening van de activa in zijn optiek niet altijd noodzakelijk is.
Artikel over de wijzigingen in vergoedingen voor de Wsnp-bewindvoerder die in 2010 zijn doorgevoerd. De wijzigingen worden puntsgewijs toegelicht. NB. De meest recente vergoedingen voor de Wsnp bewindvoerder
Wat levert meer op voor de schuldeisers, een minnelijk traject (Msnp) of een wettelijk traject (Wsnp)? De algemene opvatting is dat de Msnp meer oplevert. De schrijfster van dit artikel denkt daar anders over. Zij probeert te onderbouwen waarom volgens haar de Wsnp méér oplevert voor de schuldeisers.
De schrijver legt uit dat een consument bij overeenkomsten die door colportage (verkoop aan de deur) tot stand zijn gekomen sterke rechten heeft. En ook als sprake is van oneerlijke handelspraktijken. In de nabije toekomst zal de consument ook langlopende overeenkomsten en abonnement heel makkelijk moeten kunnen opzeggen. Zoals nu al geldt voor overeenkomsten tot levering van gas en elektriciteit.
In een minnelijk traject stemmen bepaalde schuldeisers - zoals het UWV - soms op grond van hun wettelijke taken niet in met hetgeen wordt aangeboden. De Hoge Raad heeft op 9 juli 2010 bepaald dat ook bij een beroep op wettelijke taken, toch meegewerkt moet worden aan een opgelegde schuldregeling (dwangakkoord).
Een crediteur is ten onrechte niet als preferente schuldeiser op de schuldenlijst en de uitdelingslijst geplaatst. De rechtbank Den Haag heeft bepaald dat hij dan niet door middel van het indienen van verzet alsnog die preferentie (voorrangsrecht) kan verkrijgen.
- vorige resultaten
- 1-25
- ...
- 176-200
- 201-225
- 226-250
- ...
- 751-775
- volgende resultaten