Geen hogere bewindvoerdersbeloning meer na schuldenvrij raken
De (beschermings)bewindvoerder verzocht de rechtbank om nog twaalf maanden nadat betrokkene schuldenvrij is, aanspraak te mogen te maken op de beloning conform artikel 3 lid 2 sub b Regeling (de beloning voor problematische schulden), waarbij verzoeker verwijst naar een uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (ECLI:NL:RBZWB:2025:1085). Verzoeker acht een beloning conform artikel 3 lid 2 sub b Regeling van twaalf maanden passend, omdat het MSNP traject eerder is geëindigd dan de looptijd van 18 maanden, zoals die per 1 juli 2023 geldt. De rechtbank wijst dit verzoek af.
in de Aanbevelingen meerderjarigenbewind (versie april 2025) is onder onderdeel B.12 het volgende over de beloning bij problematische schulden opgenomen:
“Er blijft recht bestaan op de hogere beloning in verband met problematische schulden tijdens de WSNP, de minnelijke regeling of de aflossing van een saneringskrediet. Zodra de schulden daadwerkelijk zijn afbetaald, of een (gemeentelijke) minnelijke of wettelijke schuldenregeling met goed gevolg is afgerond (lees: de schone lei is verleend), verlaagt de bewindvoerder op eigen initiatief de beloning naar het toepasselijke lage tarief met ingang van de eerstvolgende maand. Dit geldt ook als alleen nog een enkele, niet saneerbare schuld, zoals bij DUO, resteert.”
De kantonrechter is dan ook van oordeel dat de beloning conform artikel 3 lid 2 sub b Regeling alleen van toepassing is zolang er sprake is van problematische schulden. Dat bij de (recente) ontwikkelingen rondom verkorte schuldsaneringsregelingen en nul-aanbiedingen in de Regeling en de Aanbevelingen meerderjarigenbewind geen rekening is gehouden met de gevolgen hiervan voor de beloning van uitvoerders, is naar het oordeel van de kantonrechter geen reden om af te wijken van de huidige wet- en regelgeving rondom de beloning voor uitvoerders. Naar het oordeel van de kantonrechter is het niet aan de kantonrechter, maar aan de wetgever om de wet- en/of regelgeving rondom de beloning voor de uitvoerders te wijzigen.
Organisatie
- Rechtbank Oost-Brabant
Documentsoort
- Uitspraken en jurisprudentie
Trefwoorden
- Beschermingsbewind/flankerende hulpverlening
- rechtbank Oost-Brabant
Gerelateerd
Twee van de drie schuldeisers zijn met het aanbod akkoord gegaan. De weigerende schuldeiser vertegenwoordigt 12,9% van de totale schuldenlast. Het aanbod voldoet aan de formele vereisten en is volgens de rechtbank het uiterste waartoe ...
In deze uitspraak beantwoordt de rechtbank de vraag of materiële en/of immateriële schadevergoeding in de schuldsaneringsboedel vallen. Daarbij bespreekt de rechtbank het gevolg van de inwerkingtreding Wet Affectieschade op 1 januari 2019. ...
Verzamelde uitspraken van rechtbank Oost-Brabant waarbij het Wsnp-verzoek werd afgewezen vanwege het feit dat het minnelijk traject niet of niet goed is uitgevoerd.