Herleving geschorst vonnis woningontruiming o.b.v. art. 305 fw
Een vóór de toepassing van de Wsnp gewezen vonnis tot opzegging/ontbinding van de huurwoning, wat vanaf de toelatingsdatum Wsnp wordt opgeschort o.g.v. art. 305 lid 2 Fw, herleeft zodra niet meer aan de voorwaarden van de opschorting wordt voldaan.
Herleving bevoegdheid tot ontruiming
De opschorting o.g.v. art. 305 lid 2 Fw blijft van kracht zolang aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:
- de toepassing van de Wsnp blijft van kracht; en
- de lopende huurpremie wordt tijdens de Wsnp voldaan.
De opschorting vervalt zodra niet meer aan alle voorwaarden wordt voldaan. Zo maakt uitspraak r.o. 4.5 in ECLI:NL:RBROT:2020:7865 duidelijk:
“Een juiste toepassing van artikel 305 lid 2 Fw brengt met zich mee dat als [schuldenaar] de lopende huurtermijnen niet voldoet of de schuldsanering tussentijds wordt beëindigd, de bevoegdheid tot ontruiming op basis van het vonnis van 2019 herleeft.”
Terzijde: woningontruiming leidt niet direct tot tussentijdse beëindiging Wsnp
De gedwongen woningontruiming tijdens de Wsnp is niet direct een aanleiding om de Wsnp tussentijds te beëindigen. Zie r.o. 4.16 en r.o. 4.17 in bovenstaande uitspraak.
Organisatie
- Rechtbank Rotterdam
Documentsoort
- Uitspraken en jurisprudentie
Trefwoorden
- Rechtspraak
Gerelateerd
Het hof bepaalt dat door het voorafgaande faillissement de Wsnp geen eerder aanvangsmoment kan krijgen, maar wel kan worden verkort.
In dit hoger beroep gaat het om de vraag of óók nadat in een voorafgaand faillissement is afgedragen conform het vastgestelde Vtlb, de Wsnp een eerdere ingangsdatum kan krijgen.
Hier vindt u een verzameling uitspraken waarbij verzoeker(s) is (zijn) toegelaten tot de Wsnp, maar de rechtbank geen aanleiding ziet om een eerdere ingangsdatum te bepalen.