Toelating met beroep op hardheidsclausule, geen eerdere ingangsdatum

Hoewel verzoekster schulden heeft laten ontstaan die naar hun aard niet te goeder trouw zijn ontstaan, ziet de rechtbank echter aanleiding om haar toch toe te laten tot de Wsnp met toepassing van de hardheidsclausule.

Verzoekster heeft ter zitting verklaard een oplossing te willen voor haar schuldenproblematiek. Zij heeft blijk gegeven dat zij er van doordrongen is dat zij geen nieuwe schulden mag laten ontstaan, in het bijzonder ook niet in verband met het gebruik en/of behoud van de auto. Daarnaast heeft zij ter zitting ingestemd met het aanvragen van beschermingsbewind. Hierdoor is er bij de rechtbank het vertrouwen ontstaan dat verzoekster de verplichtingen uit de wettelijke schuldsanering naar behoren zal nakomen.

De rechtbank kan niet vaststellen dat aan de vereiste afdrachtplicht is voldaan. Er ontbreken onder andere vtlb-berekeningen en de onderliggende stukken. Daarnaast is de schuldregeling bij de gemeente per 17 juni 2025 beëindigd en heeft verzoekster sindsdien niet meer gespaard voor haar schuldeisers. Een eerdere ingangsdatum (een ingangsdatum vóór de dag van de Wsnp-uitspraak) betekent bovendien dat vanaf die eerdere datum de Wsnp-regeling met de daaraan verbonden Wsnp-verplichtingen gelden. Eén van die Wsnp-verplichtingen is dat er geen nieuwe schulden mogen worden gemaakt. Gebleken is dat verzoekster nieuwe schulden heeft laten ontstaan sinds de verzochte ingangsdatum. Aan de verplichting om geen nieuwe schulden te maken, ook tijdens het minnelijk traject, is derhalve niet voldaan. De rechtbank bepaalt dan ook geen eerdere ingangsdatum.